Vediamo come vi siete espressi a proposito delle due gare prese in esame: Il trofeo Sempione a Milano e la 1^ Sù e giò par Bardell (Va).
Per il Trofeo Sempione i voti sono stati solo 11 dal quale si evidenzia un solo lato un poco negativo e cioè l’esiguità del pacco gara non apparso all’altezza.
Ecco i voti:
| 14.03.2010 22° Trofeo Sempione, Milano | Media voti | | 01) Quanto stato facile sapere dell'esistenza di questa gara? (tanto, poco, c'è sito web, volantini, ecc.) | 8,5 | | 02) Organizzazione generale (società esperta, disorganizzata, informazioni adeguate, segnalazione cartelli per il ritrovo, presenza speaker, ecc) | 8,3 | | 03) Logistica (disponibilità parcheggi, doccie, spogliatoi, tendoni, ecc) | 7,5 | | 04) Rapporto tra quota iscrizione e benefici ricevuti (pacco gara, riconoscimento, presenza chip, buono pasta, maglia tecnica, ecc) | 6 | | 05) Informazioni sul percorso (piantina, altimetria, descrizione sommaria, ad esempio sul volantino o sul sito della società ecc) | 7,8 | | 06) Percorso: valutazione soggettiva (è piacevole da correre?) | 7,7 | | 07) Percorso: ti è sembrato misurato correttamente? I singoli km erano segnalati? | 7,2 | | 08) Il percorso era adeguatamente segnalato con frecce? Ed era presidiato da volontari agli incroci? | 8,5 | | 09) Valutazione ristoro (abbondante, scarso, adeguato, originale, ecc) | 7,5 | | 10) Premiazioni (ordine d'arrivo consultabile, magari appese su cartelloni, eseguite velocemente, premi adeguati, ecc) | 7,6 | | Totale punteggio | 76,6/100 | | Media generale | 7,66 | |
Per quanto riguarda la gara del Piede d’Oro corsa a Bardello, 1^ edizione, i votanti sono stati 24. Si evidenziano gravi carenze per quanto riguarda l’informazione sulla descrizione del percorso e soprattutto una scarsa segnalazione chilometrica. C’è ancora molto da migliorare.
Ecco i voti:
| 14.03.2010 1^ Su e giò par Bardell (Va) | Media voti | | 01) Quanto stato facile sapere dell'esistenza di questa gara? (tanto, poco, c'è sito web, volantini, ecc.) | 8,6 | | 02) Organizzazione generale (società esperta, disorganizzata, informazioni adeguate, segnalazione cartelli per il ritrovo, presenza speaker, ecc) | 6,8 | | 03) Logistica (disponibilità parcheggi, doccie, spogliatoi, tendoni, ecc) | 6,3 | | 04) Rapporto tra quota iscrizione e benefici ricevuti (pacco gara, riconoscimento, presenza chip, buono pasta, maglia tecnica, ecc) | 6,7 | | 05) Informazioni sul percorso (piantina, altimetria, descrizione sommaria, ad esempio sul volantino o sul sito della società ecc) | 5,7 | | 06) Percorso: valutazione soggettiva (è piacevole da correre?) | 7,8 | | 07) Percorso: ti è sembrato misurato correttamente? I singoli km erano segnalati? | 3,3 | | 08) Il percorso era adeguatamente segnalato con frecce? Ed era presidiato da volontari agli incroci? | 7,2 | | 09) Valutazione ristoro (abbondante, scarso, adeguato, originale, ecc) | 6,6 | | 10) Premiazioni (ordine d'arrivo consultabile, magari appese su cartelloni, eseguite velocemente, premi adeguati, ecc) | 6,9 | | Totale punteggio | 65,9/100 | | Media generale | 6,59 | |
Chi vuole vedere i risultati di tutti i sondaggi può farlo cliccando
<<QUI>>
Nessun commento:
Posta un commento